L’intelligence artificielle peut-elle être artiste un jour ?

par | Juil 24, 2024 | IA

Qu’est-ce qui définit l’art : perspectives historiques et philosophiques

Qu’est-ce qui fait que nous décrétons une œuvre d’art comme telle ? Depuis des siècles, philosophes et historiens se penchent sur cette question épineuse. L’art est souvent perçu comme l’expression la plus pure de l’âme humaine, un reflet des émotions, des pensées et des réflexions de son créateur. Aristote, Kant, ou plus récemment Danto, ont chacun apporté leur pierre à l’édifice, envisagés sous des prismes variés: l’imitation de la réalité, le jugement esthétique, ou encore l’institution artistique.

L’IA, par sa nature programmée et logicielle, ne peut-elle donc que singer l’art humain ? Les perspectives divergent. Pour certains, l’absence de « sentiments » dans l’IA la disqualifie d’office. Pour d’autres, la créativité n’est pas forcément liée aux émotions mais à la capacité d’innover et de produire des œuvres inédites.

Exemples actuels d’IA créant des œuvres d’art : analyse critique

Depuis quelques années, nous voyons émerger de nombreuses œuvres d’art générées par ordinateur. Des IA comme DeepArt ou les réseaux GANs (Generative Adversarial Networks) ont créé des tableaux tout à fait bluffants. Le tableau « Portrait d’Edmond de Belamy » créé par des machines, vendu pour 432 500 dollars chez Christie’s, en est un parfait exemple.

Cependant, une analyse plus poussée montre que ces œuvres, bien que techniquement impressionnantes, manquent souvent de profondeur conceptuelle. Elles se contentent de recombiner des styles existants plutôt que de verbalisé une vision unique ou une intention forte. Cela soulève la question: devons-nous valoriser l’originalité technique au même titre que l’intention artistique?

Les implications éthiques et sociales de l’IA en tant qu’artiste

Permettre à des machines de se revendiquer « artistes » débouche sur des interrogations éthiques profondes. Qui possède les droits d’auteur sur ces créations ? Est-ce le programmeur ? L’algorithme lui-même ?

Ces questions doivent être abordées avec sérieux. La montée en puissance des algorithmes créatifs pourrait aussi impacter directement les artistes humains en réduisant les opportunités de travail. Or, certaines œuvres produites par IA sont déjà utilisées dans le marketing ou le design graphique, des domaines où les artistes humains sont de plus en plus concurrencés.

En conclusion, pour apprécier ou ignorer l’IA en tant qu’artiste, nous devons envisager non seulement ses capacités techniques et créatives, mais également les implications éthiques et sociales plus larges. La réglementation, la propriété intellectuelle et l’évolution de notre définition traditionnelle de ce qu’est un artiste doivent être débattues sérieusement dès maintenant.

Billot Romain

Billot Romain

Expert IA & Crowdfunding à Paris 🚀

📍 Spécialiste basé à Paris | Innovation en technologie et finance
🎓 Diplômé en Informatique et Intelligence Artificielle de l’École Polytechnique
🏢 Ancien poste : Analyste en technologies émergentes chez TechInnovate
💡 Solutions d’intelligence artificielle, stratégies de crowdfunding & démarrage d’entreprises
🌐 Collaboration avec des startups et des entreprises technologiques | Consultant en IA
🎯 Passion pour l’entrepreneuriat et l’écosystème des startups
📈 #IntelligenceArtificielle #Crowdfunding #StartupEntrepreneur